乐于分享
好东西不私藏

新年快乐!让我们来谈一谈人类灭亡吧!

150344524292

VallyWag的毒舌主编Dan Lyons大周末都闲不住,脑洞大开谈人工智能,表示这是一项完美诠释“No zuo no die why you try“的研究。原文名为:Happy New Year — Let’s Talk About Human Extinction.由虎嗅编译,转载请注明出处。

斯蒂芬.霍金(Stephen Hawking)视人工智能为一大威胁。所见略同的,还有埃隆.穆斯克(Elon Musk)和来自牛津的尼克.博斯(Nick Bostrom)教授,就是那个牛津人类未来研究院的头头,他甚至写了一本书来谈这威胁。而那些躬身在Google Deep Mind里,研究人工智能的科学家们,似乎也有点被吓到。

他们的表达或许多种多样,但中心思想只有一个,那就是人工智能可能会十分危险。有人甚至大胆预言,当真正的人工智能出现的时候,人类将面临灭亡。我们在自己创造的超级新物种面前,可能毫无反手之力。

几年前,肖恩.列格(ShaneLegg),DeepMind的联合创始人,写过这样一句话:“渐渐地,我相信人类的末日终将到来,而科技似乎居功至伟。”尽管列格在文后附了贴心小提示,但依旧让人瘆的慌。

而不久前,霍金更是表示人工智能“将是人类终结者”。啊,听上去竟有点小激动呢!

新年伊始,又是周末好时节,我们何不一起开个脑洞,思考下这样的可能性——在并不太遥远的未来,人类这一可怜的物种将彻底消失。

时间轴的预判

人工智能什么时候会实现呢?瑞伊.科兹威尔(Ray Kurzweil)(现任职于Google)认为人类将在2029年摘得人工智能的硕果,而其他在计算机科学领域奋战的人们对此的预测则是2050年。但是你也知道啊,计算机科学家对自己的效率总是过于自信,而研究人工智能的则更是如此。一则关于人工智能的笑话便是:“完全人工智能的实现将会出现在20年之后,恩是的,永远在20年后。”

有些人认为这一天永远不会到来,人工智能完全是不切实际的虚妄。如果你选择相信他们的观点……那你可以不用读下去了。

但是,很多聪明任性的壕(比如谷歌)正大力开发超级智能。我想他们总会做到的。也许时间不对,可能需要等到2080年,2100年甚至2200年。但关键的是相对于我们的目的地来说,什么时候到达并不重要。

不过达成人工通用智能只是一个起点,一旦机器获得智能,它们便能以惊人的速度持续进化。每一代都会更迭出更智能的后代。用不了多久,电脑就会比我们聪明百万倍,千万倍。对人类来说,这些机器更像是新的物种——不是生物学意义上的那种,但,仍是新物种。

当这种飞跃式的进化来袭时,我们人类会怎样?我们只是普通的人类,我们的大脑有限的,我们的身体脆弱,容易生病和受伤。

像Kurzweil那样的人认为,我们的后代以科技武装自己也只不过让自己不至于太落后。人类将会和机器结合。可如果这种半生物复合物种出现,他们还能算是跟我们一样的物种么?还能被称作人类吗?

你可以玩语义学的把戏,声称到那时,“人类”一词的定义将会改变。但是为了让讨论能继续下去,我想我们还是把“人类”一词的定义局限于当下存在的这个物种吧。

这个物种命运如何?在我看来,这是一个严峻的但不可避免的结论:他们,哦不,事实上是我们,将会灭绝。

进击的机器
英国雷丁大学控制论教授凯文•沃里克,罗列出以下三步逻辑链:
1、人类是地球上的优势物种。
2、很可能机器会比人类更机智。
3、于是机器会成为地球上优势物种。

这并不新鲜。这些话来自沃里克1997年的著作《进击的机器:为什么机器人会主宰世界》,他总结道:人类将无法逃避这样的命运。

沃里克写道:“如果问避免第三点的概率有多少,那我想不恰当地引用下拳击经纪人唐•金的话:人类有两个存活机会,变得稀少,或者如狗一般服从。而稀少已经不在选择范围内了。”

我们应该回头是岸吗?

也许我们应该,但是我们执迷不悟。三个作死理由:

1、黑科技的潜在好处让人欲罢不能,以至于我们还是不能和它分手。人工智能能让我们解决那些,用人类弱爆的大脑无法解决的问题。机器可以发掘新能源。而且,他们对生物和基因理解之深刻,足以制造出新的生命形式。他们可以制造工具去研究并发掘宇宙的奥秘。最疯狂的理论是,他们可以摆脱地心引力去探索外太空。机器还可以利用纳米技术来更新自己的生命形式。

2、出于军事和经济竞争的原因,一旦放弃人工智能就等于落后。其实,掌控了人工智能,就相当于掌握了整个鱼塘。

3、在人类骨子里深深印刻着发明创造的渴望,它如此强大以至于我们忍不住,一步两步,一步两步,摩擦摩擦,似魔鬼的步伐,走向悬崖~走向悬崖~我们绝不回头,不论是否事关黑科技,不论多么危险。就FT的报道,最近人工智能的投资又微微暴涨呢~

埃里克-施密特说,大家不要慌!

于是大家更加害怕了。

施密特坚持认为,人工智能只会让世界更美好,没什么好担心的。但是你懂的,施密特本来就该这么说,不是吗?他可是领着全公司包括茶水间除了研发人工智能啥也不干的人啊!

人们一直觉得谷歌是个搜索引擎公司。个人认为,它真实的目的,是成为主宰世界的人工(hei)智(ke)能(ji)公司。谷歌CEO拉里•佩奇的父亲是密歇根州立大学的计算机教授和人工智能研究者。个人认为,拉里•佩奇的终极目标一直是人工智能。搜索只是谋生所需,支撑他们去研究真正有趣的东西。

同时,你也自问一下。史蒂芬•霍金说人工智能“将终结人类”,埃里克-施密特表示不是这么回事。这两个人,你觉得哪个更可信,哪个更机智?

一直以来,关键点都是这个

几年前我和一名计算机科学家,雨果•德•盖里斯交流。他是澳大利亚人但住在中国。他受聘于中国政府开发人工智能,但是他开始担心这样的后果,不久就离开了。

可怕的情节不是机器人崛起并且屠杀我们,而是我们无法跟上他们。他们将远远超过我们,我们永远落在后面。

盖里斯深信人们一直在试图设计自己的继承者,我们人类不过是向更高级生物进化的垫脚石。当然,这么说或许有些残酷。在这一星球历经了20万年的我们,才刚刚开始对自身以及身处的浩渺宇宙有了最为基础的认知:我们正解开遗传密码,我们试图了解大脑是如何运作的,我们在纳米技术和量子计算方面徐徐前行,我们将足迹踏向了外太空。

而现在,我们要离开了?恰在这个一切都在好转的时候?好吧,有可能。毕竟这种情况并不少见。成千上万的物种曾在这里诞生,消逝,被那只精心创造了它们的大手碾碎扬去。

有太多的物种消逝于优胜劣汰的铁则。而我们和那些先辈们最大的区别不过在于,人类是第一个自己作死的物种,更棒的是,即使知道后果,我们也义无反顾——一想到这,就觉得又愚蠢又伟大呢。

人类自认特别,以为我们也许能幸免于自然法则,我们试图相信我们与其他那些物种是完全不一样的,相信自己是造物的尖端进化的顶峰。但也许现在,我们需要正视这一事实,那就是,人类并没有自己想象的那么特别。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:完美博客 » 新年快乐!让我们来谈一谈人类灭亡吧!
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址